Light has been considered in various archaeological contexts from the Bronze Age to post-Classical periods, but largely in association with religion and ritual.
A. Bernard Knapp & Sturt W. ManningAmerican Journal of Archaeology 120.1 (January 2016): 99-149
Explanations for the Late Bronze Age crisis and collapse in the eastern Mediterranean are legion: migrations, predations by external forces, political struggles within dominant polities or system collapse among them, inequalities between centers and peripheries, climatic change and natural disasters, disease/plague.
Steven E. Falconer, Patricia L. Fall, John Hunt & Mary C. Metzger Επιστημονική Επετηρίς του τμήματος Αρχαιοτήτων Κύπρου (Report of the Department of Antiquities, Cyprus) 2010 [2012]: 183-198
Bernhard F. Steinmann, Rainer Altherr & Alexander Varychev Athenische Mitteilungen 127/128 (2012/2013) [2015]: 1-46
Η επιστροφή πρώιμων κυκλαδικών αντικειμένων από τη Συλλογή του Κρατικού Μουσείου της Βάδης στην Καρλσρούη προέκυψε ως συνέπεια της ανάγκης επανεξέτασης της προβληματικής πολιτικής αποκτημάτων του Μουσείου.
Maria AnastasiadouAmerican Journal of Archaeology 120.2 (April 2016): 159-193
A boundary between eastern and central Crete has been proposed for the Protopalatial period on the basis of the distribution of various types of material culture, most notably pottery.
Elise Morero The Annual of the British School at Athens 110 (2015): 121-146
Το πρώτο σημαντικό σύνολο λίθινων αγγείων, λεπτομερώς σχεδιασμένων και περίτεχνων, ανακαλύφθηκε στην ελλαδική ηπειρωτική χώρα, στους λακκοειδείς τάφους των Μυκηνών (Μεσοελλαδική ΙΙΙ - Υστεροελλαδική Ι), και η προέλευση των περισσοτέρων είναι, με βεβαιότητα, μινωική.
Josephine Verduci & Brent DavisThe Annual of the British School at Athens 110 (2015): 51-70
Στο προκείμενο άρθρο, εξετάζουμε εκ νέου επιλεγμένα ενεπίγραφα Μινωικά κοσμήματα αντικείμενα υπό το φως του διαρκώς αυξανόμενου αριθμού μελετών με επίκεντρο την ανατολική Μεσογειακή τέχνη του κοσμήματος και της σημασίας της.
Stefanie A. H. Kennell Mitteleilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Mitteilungen 125 (2010) [2013]: 257-308
Προηγούμενες μελέτες για τη σχέση μεταξύ του Wilhelm Dörpfeld και του Heinrich Schliemann, καθώς επίσης και της επίδρασης που ασκούσε ο ένας στον άλλον, είχαν βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στις εκδόσεις του Ernst Meyer (το Briefwechsel II περιέχει μόνο επτά γράμματα από τον Dörpfeld και οκτώ από τον Schliemann), σε αναφορές που περιλαμβάνονται στην έκδοση των Herrmann - Maaß για την αλληλογραφία μεταξύ των Schliemann και Virchow, και σε κάποιες επιστολές του Dörpfeld στον πεθερό του Friedrich Adler (αρχείο Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου, Βερολίνο).
